Consensus
SAM-partij Omhoog

 Joods bezit goed en kwaad Blijvend misdadigers ethiek Consensus Veiligheid

Consensus is belangrijker dan principe
Hoe wordt de stelling gebruikt?

De stelling wordt gebruikt in alle gevallen waarin waarheid, redelijkheid en rechtszekerheid moeten worden opgeofferd aan een elitebelang of aan een groepsbelang: "Alle anderen vinden dat het zo moet/is, dus jij moet je daar bij neerleggen"

Wie heeft er belang bij deze stelling?

Groepen die iets gerealiseerd willen zien ten koste van een minderheid. Hiertoe is het noodzakelijk om de minderheidsrechten aan te tasten, wat met deze stelling dan wordt goedgepraat. Elites zijn zelf een minderheid, zodat de eis van consensus dan zelfs neerkomt op het opofferen van een meerderheidsstandpunt. 

Waarom is de stelling fout?

De stelling is fout, omdat daarmee de morele basis uit de samenleving wordt aangetast, spelregels en verhoudingen binnen de samenleving worden aangetast om een deelbelang gerealiseerd te krijgen. Daarmee wordt het algemene belang van een moreel goede samenleving aangetast.

Hoe zit het dan wel?

Mahatma Gandhi noemde als eerste van zeven sociale zonden: politiek zonder principe. Dat leidt naar blinde machtsuitoefening, manipulatie en hebzucht bij de bestuurders. Principes zijn noodzakelijk voor beschaving en het negeren ervan is gevaarlijk.